再谈《喜剧为何而喜？》
最近看到一篇文章：《喜剧为何而喜？》，
其中谈到喜剧的本质来源于“不协调”，关于这一点，我想说两句。
乖讹论=不和谐=不协调理论，是地球上目前最被认可的喜剧理论。
这个理论好比人类认识到呼吸需要空气，然而人真正需要的是氧气。
首先证明“不协调理论”不产生喜笑。
实例证明1
假如围棋棋盘所有格子摆满棋子，有一个白棋子，其他全部是黑棋子。
（分析：这个时候不协调产生了，但是几乎无喜点。）
略作修改，在白棋子上写一句话：我的皮肤比它们白。
（分析：这个时候不协调产生了，有喜点。）实例证明2
如果一排男生都朝左看，其中有一个男生朝右看。
（分析：这个时候不协调产生了，但是几乎无喜点。）
但假如朝右看的男生嘴贴上了下一个男生。
（分析：这个时候不协调产生了，就有喜点了。）实例证明3
假如大家都说狗屎不能吃，有人说狗屎能吃。
（分析：这个时候不协调产生了，也有喜点。）实例证明4
假如故事背景是，一女生去麦当劳点餐，男服务员接待。
结局1：女生说：我想买一张纸（或者这一类：笔、木头、书、胶布）。
（分析：这个时候不协调产生了，但是几乎无喜点。）
结局2：女生说：我想买个护舒宝（或者这一类：TT、蕾丝内衣）。
（分析：这个时候不协调产生了，有喜点，来自于带有欲望的物品。）
结局3：女生说：你的拉链开了。
（分析：这个时候不协调产生了，有喜点，来自于带色欲、性欲的拉链。）
结局4：女生说：你的头发上有半根没吃完的薯条。
（分析：这个时候不协调产生了，有喜点，来自于带食欲、色欲的半根薯条。）
注意：当不协调由人为产生的时候，往往会产生逗比、荒诞、虚伪、尴尬等微弱的喜感。
总结：以上4个证明都有不协调，但不一定有喜点，只有带有某一种欲望的时候，才有喜点。
乖讹论、优越论、释放论是西方三大幽默理论。
乖讹论为中西方目前最主流的幽默、喜剧理论。
有一条重要的信息和幽默、喜剧有关，它是心理学中喜悦的定义。
心理学喜悦定义：喜悦是欲望满足后，继之而来的紧张解除时的情绪体验。喜悦的程度取决于愿望满足的意外程度。
乖讹不协调论，好比人呼吸的空气，欲望好比空气中的氧气。
乖讹不协调论，已经悄然过时，更多请看《新喜》喜笑科学。
问：喜剧为何而喜？
答：因为欲望满足。
